Aller au contenu
Contactez-nous

Accès Client

Home » Archives for Simon Penchansky

Simon Penchansky

NIS2 pour les gestionnaires de noms de domaine : troisième mise à jour – Les changements entrent en vigueur pour les extensions .DE, .HR et .PT

La directive NIS2 continue de transformer les règles applicables aux noms de domaine en Europe. Cette troisième mise à jour présente les dernières évolutions concernant les extensions .DE, .PT et .HR et explique les mesures que les gestionnaires de portefeuilles doivent anticiper pour rester en conformité et éviter toute interruption de leurs noms de domaine.

dotBrand : fin des accords entre candidats en situation de concurrence

La délégation de .MERCK met en lumière une évolution majeure dans l’écosystème des nouveaux gTLD. Alors que la cogestion avait pu émerger comme une solution pragmatique en cas de contention, le Guide de candidature 2026 interdit désormais toute communication entre candidats concurrents. En comblant une faille, ICANN a peut-être aussi supprimé la possibilité d’une coopération constructive.

GlobalBlock s’étend avec .CN, .DE et Amazon : un bonus pour les abonnés… ou un signal pour les autres ?

Avec plus de 780 extensions désormais couvertes, GlobalBlock atteint un niveau de protection inédit. Mais cette expansion change-t-elle réellement la donne pour les marques, ou renforce-t-elle simplement une valeur déjà difficile à mesurer ? L’ajout de .CN, .DE et des extensions Amazon pourrait bien faire évoluer l’équilibre, sans pour autant le clarifier.

Sunrise du .PAY à compter du 13 avril : des restrictions supplémentaires s’appliqueront aux enregistrements après la Sunrise

Le lancement du .PAY le 13 avril introduit une extension particulièrement sensible, au croisement des paiements, de la confiance et de l’identité de marque.
Non couvert par GlobalBlock et suivi d’une phase d’enregistrement restreinte, .PAY impose aux titulaires de marques d’anticiper et de privilégier les enregistrements défensifs dès la Sunrise.

Les noms de domaine courts sont-ils plus résistants aux litiges ? Analyse des 100 dernières décisions concernant des domaines de quatre lettres ou moins

Les noms de domaine courts sont attractifs… mais plus difficiles à défendre. À partir de l’analyse de 100 décisions UDRP récentes, cet article met en lumière trois facteurs clés, notoriété de la marque, valeur du domaine et choix du TLD, qui influencent directement l’issue des litiges.