La Tanzanie et le Rwanda ont le plus progressé depuis la dernière version de l’étude. L’Afrique du Sud reste en tête.
L’ICANN a publié une version mise à jour d’une étude menée pour la première fois entre 2016 et 2017, qui attribue un score global de « succès dans l’écosystème DNS » pour chaque nation africaine.
La première version de cette étude portait sur la période couvrant les années 2016 et 2017 (South African Communications Report/ICANN, The African Domain Name System Market Study, Final Report, 2017-06-06 : icann.org). Le rapport qui en résulte attribue un score global de « succès dans l’écosystème DNS » pour chaque nation africaine. L’intérêt de cette étude tient au fait qu’elle va bien au-delà d’un simple décompte des domaines pour chaque ccTLD du continent ; elle prend en compte le prix des domaines, le nombre de registraires ou encore la pénétration de l’Internet dans le pays.
Le bond numérique de la Tanzanie : les infrastructures et les politiques gouvernementales propulsent son entrée dans le Top 10
Avoir utilisé le même système de notation à deux reprises offre une opportunité de suivre la croissance dans ces domaines, un fait que l’ICANN note dans les conclusions de l’étude. Les meilleures progressions sont réalisées par la Tanzanie et le Rwanda, qui ont tous deux a avancé de sept places dans le classement global. Ainsi, dans le cas de la Tanzanie, l’ICANN met en avant des initiatives gouvernementales spécifiques qui ont contribué à ce score plus élevé dans cette itération de l’étude. Par exemple, l’étude révèle que la Tanzanie est entrée dans le Top 10 africain, gagnant 7 places grâce aux efforts du gouvernement pour étendre le haut débit via le Backbone National de l’ICT et les projets de backbone en fibre des opérateurs de réseaux mobiles. Le pays dispose de trois câbles sous-marins, dont deux sont opérationnels, alors que le troisième doit entrer en service commercial dans le courant de cette année. Un ccTLD bien géré et un point d’échange Internet, initialement financé par le régulateur et maintenant géré par l’Association des ISP, soutiennent les infrastructures Internet. Les initiatives réussies d’e-gouvernement et les nouveaux centres de données commerciaux ont permis de favoriser l’utilisation d’Internet et des services de noms de domaine. Cependant, des problèmes politiques comme l’enregistrement des VPN et la surveillance de l’Internet ont impacté l’adoption de noms de domaines (voir para. 63.5., p. 144).
L’Afrique du Sud, le Nigéria et le Kenya se hissent en tête du classement général, se portant bien dans la plupart ou la totalité des critères utilisés pour cette étude. Les pays les moins bien classés sont ceux ayant peu d’accès à Internet, avec une utilisation et une disponibilité des enregistrements de domaine sous le ccTLD du pays considérées comme insuffisamment claires.
Les conséquences des modèles de domaines gratuits dans les ccTLD Africains
L’ICANN a porté une attention toute particulière à l’« effet Freenom », par lequel les enregistrements de noms de domaine gratuits sous les ccTLD du Mali, de la Guinée équatoriale, de la République centrafricaine et du Gabon ont conduit à des chiffres gonflés de noms de domaine actifs (voir para. 5.3.3., p. 112). Ce rapport de l’ICANN considère que les domaines gratuits ne sont pas recommandables car ils présentent des inconvénients significatifs. Les titulaires n’ont aucun droit sur le domaine et les sites, populaires ou impopulaires, peuvent être repris par le fournisseur sans préavis ni compensation, avec un contenu soudainement remplacé par des publicités. Ce modèle « freemium » est courant parmi les fournisseurs de domaines gratuits comme Freenom. Les domaines gratuits attirent également des activités malveillantes telles que les escroqueries de phishing. En outre, en raison de leur mauvaise réputation, il est difficile d’obtenir un bon classement sur les moteurs de recherche avec un domaine gratuit. De plus, selon le rapport, les fournisseurs de domaines gratuits proposent souvent des services d’hébergement, dirigeant ainsi les revenus et les opportunités de croissance à l’étranger au lieu de bénéficier à l’économie locale. Le rapport ajoute que l’ICANN a résilié l’enregistrement de Freenom en tant que registrar en novembre 2023 (para. 5.4.1, p. 117). Les autres critères utilisés par l’ICANN ont été pondérés de manière égale au strict décompte des domaines et aucun de ces pays n’a été classé plus haut que 16e sur les 54 pays évalués (v. Mali, par ex.).
L’effet des « hacks » a été analysé, non seulement comme une explication du volume élevé d’enregistrements depuis l’étranger, mais aussi dans le contexte du potentiel non réalisé. Par exemple, le .LY de la Libye a exploité avec succès le fait que de nombreux mots anglais se terminent par -LY (voir le rapport, p.113), tandis que le .ER de l’Érythrée a le même avantage mais ne l’a pas capitalisé (voir para. 6.4.1., p. 149).
Source : PowerSoft Africa, 2023 Africa Domain Name Industry Study, Mai 2024 (un rapport commandé par l’ICANN).
À propos de IP Twins
Que vous soyez un disc-jockey cherchant à enregistrer un nom de domaine à Djibouti ou un conseiller en PI cherchant à affiner votre stratégie d’enregistrement défensif en Afrique, IP Twins est là pour vous aider. N’hésitez pas à nous contacter à juristes@iptwins.com pour toute question concernant l’enregistrement de noms de domaine en Afrique.