Surveiller activement la présence en ligne d’une marque est devenu essentiel. A l’ère du numérique, les marques sont plus vulnérables que jamais sur Internet. Les plateformes offrent aux consommateurs d’innombrables occasions d’exprimer une opinion ou de faire valoir une « expérience client ». Bien que de telles interactions peuvent bénéficier à la marque, d’autres peuvent au contraire revêtir un caractère nuisible à son image. Compte tenu de la multiplicité des atteintes possibles à une marque, le recours à la surveillance d’une marque sur Internet se présente de moins en moins de manière optionnelle. Au contraire, elle semble d’imposer progressivement dans toutes les sphères des services et de l’industrie, les entreprises étant davantage conscientes des risques juridiques, financiers et réputationnels liés à l’utilisation détournée ou frauduleuse d’une marque.
En quoi la surveillance de marques consiste-t-elle ?
La surveillance de marques consiste à observer la manière dont votre marque est utilisée sur différentes plateformes numériques, y compris les places de marché, les réseaux sociaux, les sites web, les blogs, les forums et même les moteurs de recherche. Cet exercice implique également de repérer toute infraction ou utilisation non autorisée de la marque surveillée. Lorsqu’une personne utilise votre marque sans permission, que ce soit pour vendre une marchandise de contrefaçon, diffuser une publicité trompeuse ou l’utiliser d’une manière abusive, cela affaiblit la valeur de votre marque.
Dans le contexte numérique, la portée de la contrefaçon de marque peut être extrêmement vaste. Il convient également de ne pas perdre de vue que même une utilisation incorrecte ou inappropriée de votre marque peut subitement s’intensifier et affecter votre réputation commerciale. C’est pourquoi la surveillance proactive de votre marque en ligne n’est pas seulement avantageuse, elle est indispensable.
Les risques découlant de l’absence de surveillance
Risque de confusion et confiance des clients. – L’un des principaux dangers découlant d’un défaut de surveillance se trouve dans le risque de confusion dans l’esprit des clients. Si un tiers appose votre marque sur une marchandise de contrefaçon, de qualité inférieure ou non, cela peut induire les clients en erreur et éroder leur confiance. En effet, lorsque votre marque est apposée sur un une version dégradée de votre produit, les consommateurs peuvent être amenés à estimer (selon les circonstances et leur expérience personnelle) qu’il s’agit d’un article authentique. Une telle désillusion peut se nouer en déception, suivie d’une possible diminution des ventes et, pour finir, d’une détérioration de la réputation de la marque. A titre d’exemple, les quelques épisodes d’explosion de batteries de téléphones faussement griffés « Apple » et « Samsung » fit naître des doutes quant à la fiabilité de ces marques.
Pertes financières. – La contrefaçon de marque peut causer des pertes financières importantes à votre entreprise. Non seulement vous risquez de perdre des ventes au profit de contrefacteurs ou de concurrents exploitant votre marque, mais vous pourriez aussi devoir faire face à des procès coûteux si vous n’agissez pas rapidement. Négliger de surveiller revient à manquer des occasions de limiter les dégâts. Surveiller permet également d’agir promptement et de réduire non seulement les pertes de parts de marché, si précieuses, mais également les éventuels coûts juridiques liés aux procès en contrefaçon.
Perte des droits sur la marque. – Dans certains pays, si vous ne protégez pas activement votre marque, vous risquez de perdre vos droits. Le droit des marques impose une défense proactive pour conserver votre monopole. Si un tiers enregistre une marque similaire à la vôtre ou l’utilise sans votre intervention, vous pourriez perdre votre prétention sur celle-ci. Ce scénario est fréquent dans certains pays anglo-saxons pour les marques non enregistrées, qui ne disposent pas d’une preuve officielle de propriété. Historiquement, le cas de la déchéance de marque (qui existe aussi dans les pays de tradition juridique continentale) est plus rare, mais l’environnement numérique est propice à la déchéance, à tout le moins partielle, d’une marque.
Mauvaise publicité. – Dans un monde dominé par les réseaux sociaux, les nouvelles concernant des produits contrefaits ou l’utilisation abusive d’une marque peuvent se répandre subitement : c’est le fameux effet viral. Une entreprise qui ne surveille pas et ne protège pas sa marque peut être perçue comme négligente ou faible par le public. Cela peut entraîner une mauvaise presse et nuire durablement à sa réputation, voire provoquer une crise de relations publiques.
Exemples de cas de contrefaçon de marque
Les exemples de litiges liés à la contrefaçon et à l’utilisation abusive des marques sont innombrables. Les grandes entreprises comme les plus petites sont confrontées à des défis constants pour protéger leur identité et leur réputation. Voici quelques affaires emblématiques qui illustrent ces enjeux.
Nike vs. StockX (2021). – L’affaire Nike vs. StockX (2021), toujours en cours sans décision définitive, oppose Nike à la plateforme StockX. En février 2022, Nike a intenté une action en justice, l’accusant de vendre des sneakers contrefaites et d’utiliser sa marque pour des NFT sans autorisation. En mai 2022, Nike a renforcé ses accusations après avoir découvert des contrefaçons certifiées comme authentiques par StockX. Ce litige illustre les défis du commerce en ligne et des NFT pour la protection des marques, mais aucune décision finale n’a encore été rendue.
Apple vs. Prepear (2020). – La bataille judiciaire d’Apple contre une petite entreprise d’applications appelée Prepear a appelé l’attention. Selon Apple, le logo de cette dernière évoquait indéniablement son emblématique pomme. Bien qu’Apple ait une longue histoire de protection relativement agressive de sa marque, cette affaire s’est distinguée par le contraste frappant de la taille des deux entreprises : Goliath contre David. La capacité d’Apple à surveiller sa marque et à agir rapidement a permis d’éviter toute dilution supplémentaire de son image iconique. Bien que l’affaire ait finalement été résolue à l’amiable (après plusieurs mois de procédure, Prepear a accepté de modifier légèrement son logo pour éviter toute confusion avec celui d’Apple), elle a démontré que même les plus petites entreprises doivent être attentives aux risques d’atteinte aux marques.
Starbucks vs. Starbucks Coffee Tea & Spice (2008). – L’affaire portait sur l’utilisation du nom et du logo “Starbucks”, la défenderesse Starbucks Coffee Tea & Spice affirmant qu’elle disposait du droit d’utiliser ce nom, car elle avait été créée antérieurement à la célèbre marque Starbucks. Bien que son adversaire fût de taille modeste, Starbucks a dû redoubler de vigilance pour protéger sa marque, scrutant attentivement son usage en ligne et dans les registres officiels. L’enjeu était d’éviter toute confusion chez les consommateurs et de préserver son emprise sur le marché. Cette affaire illustre avec force l’importance d’une surveillance proactive des marques afin de prévenir des litiges complexes à long terme.
Comment surveiller efficacement votre marque en ligne ?
Après avoir mis en lumière les risques et les conséquences d’une absence de surveillance de votre marque, il est temps d’examiner les mesures concrètes que les entreprises peuvent adopter pour protéger leur identité et préserver leur réputation.
- Surveiller les réseaux sociaux. – Utilisez des outils de surveillance pour suivre les mentions de votre marque sur Twitter, Instagram et Facebook. Cela permet de repérer toute utilisation abusive, notamment par des influenceurs ou des utilisateurs.
- Surveillez systématiquement les noms de domaine. – Assurez-vous que personne n’enregistre des noms de domaine utilisant votre marque ou des variations de celle-ci, ce qui pourrait être utilisé pour du phishing ou de la confusion.
- Contrôler les places de marché. – Les plateformes de commerce en ligne telles qu’Amazon, eBay, Alibaba et Etsy sont des cibles privilégiées pour les contrefacteurs en raison de leur portée massive et de leur accessibilité. Les produits contrefaits vont des répliques de mauvaise qualité aux imitations sophistiquées qui reproduisent fidèlement les articles authentiques, induisant les consommateurs en erreur et ternissant la réputation des marques. En surveillant activement ces plateformes, les entreprises peuvent protéger leur marque, préserver la confiance des consommateurs et réduire les pertes financières liées aux ventes de contrefaçons.
En conclusion, la surveillance des marques ne relève pas d’une simple précaution, mais constitue un pilier essentiel de la protection de votre identité, de la préservation de vos intérêts financiers et du maintien de votre réputation. À mesure que le monde numérique s’étend, le risque d’atteinte aux marques ne fera que croître. Faire preuve de vigilance et adopter une approche proactive permet de prémunir votre marque contre les menaces potentielles et de garantir son essor dans un marché toujours plus concurrentiel.
Contactez IP Twins pour plus d’informations ou pour un essai gratuit de nos services de surveillance.
